Pages

Thursday, July 15, 2010

領養貓

在美國的流浪動物之家領養貓的手續是先填過一張問卷,回答一些養貓的基本問題,再該單位審核後,會通知個人是否有領養資格,個人就可以去選擇喜歡的貓,我領養阿伯的那個單位,甚至沒有填問卷這一關,就直接讓我去選貓,只要留下個人資料即可,他們會打電話去給公寓的管理員問公寓是否可以養貓。

回台灣想再領養一隻貓,碰到不少麻煩,首先我找不到台灣專門收容流浪貓的機構,倒是在網路上看到不少個體戶是做「貓中途」,於是打電話去詢問想要看貓,見面後就是一連串的面試,貓中途會以聊天的方式了解我的各種資訊,我的工作、住的地方、有沒有結婚、為什麼養貓,在打聽完資訊後再決定要不要讓我領養。

一開始我並不了解他們問這些私人資訊的用意,因此覺得個人隱私被嚴重侵犯,心想對方也沒有透露他的個人資料給我,為何我要透露我的資訊給一個陌生人。後來更了解台灣的認養文化後,才知道貓中途很怕送養的貓遭到棄養或是虐待,所以就會對領養人問東問西,我雖理解這些貓中途的用心,但也被這過程中的不被信任搞得有點不舒服,逐漸喪失再聯絡貓中途的動機。

朋友說,你可以說些小謊,讓他更相信你不會棄養也不會虐待,他說有時候人就是只想聽些讓自己心安的話啊。我想,有需要做到這樣去爭取別人的信任嗎?不過,朋友也是一語道破,這些防人的規則,最終還是表面功夫,防君子(或是嚇走覺得不被信任的人),防不了小人的。

7 comments:

Han said...

所以我自己不愛送貓,只管接奶貓,送通常交給別人。我也不太耐煩去問別人家的事情。orz...

Han said...

旁邊那隻三花是新認養的貓嗎?長得挺可愛的說~^^

蜻蜓 said...

小三花在膀胱炎中,頻尿的結果,家裡到處是貓砂,頭痛啊~

Han said...

把進出沙盆的路徑搞得複雜一點,會有點幫助。

像是那個大紙箱,把貓沙盆放在裡面,出入口上面的紙箱位置在黏個紙板,讓他不會直接跳出來,而必須轉個彎才能跳出紙箱。降子會減少貓沙被帶出來的量。

Ping said...

身為一個同為重視隱私的中途,面對全然陌生的認養人,問問題對我來說其實也是一種掙扎,畢竟 " 己所不欲,勿施於人" 這道理年幼時老師教的還不錯. 就更不要說平時遇到路邊的問卷調查,足以讓我神經緊繃到想拔腿就跑. 一想到要問對方結婚沒? 那結婚後有小孩會不會把貓拋棄?或是婚後家人不喜歡貓咪怎麼辦?光想到要問這類的問題,就全身性的反抗,因此這送養的過程,與認養人之間的互動,那份分寸的拿捏總是讓我困擾很久.但是一想到小孩送出去如果沒有被善待,他們連開口抱怨求救的本能都沒有,身為中途的我想到這一層,就覺得自己責任重大.因此儘管被認養人覺得煩,我都還是要硬著頭皮問.
其實探人隱私的問題就已經讓我窘到不行,就更不要說送出後的後續追蹤,還得登門拜訪.時常會聽到對方說這麼麻煩.其實我也知道這樣的要求其實很打擾對方的生活.但是要確保這小貓送出後適應是否良好,是否有被善待,這後續的追蹤,儘管對方說沒空,也只好厚著臉皮說那一個禮拜後,一個月後.當然這些種種程序防君子絕對錯錯有餘,但是面對那些想騙貓來玩玩然後拋棄虐待的,某種程度繁複的過程,也確實會使他們放棄念頭.當然遇到那些"很有心"的變態,只能說如果真的發生什麼事,中途就只好學習自我心理建設 ^^"
拉哩拉扎說這麼多,好像都是自己的心聲,真是不好意思. ^^b 其實我只是想要說,像我這樣的中途其實一點都不想要打探對方的隱私.我想你遇到的中途應該也不是故意的.但是礙於這個環境,我們真的不知道還有什麼方法才能夠"確保"這些送出的小孩都能夠被善待.當然最後還是希望這些繁複的程序不會讓你對於貓咪的認養打退堂鼓.我相信很多中途絕對會願意把他的小孩給這麼負責的認養人領養.畢竟看到Arbor的樣子,那個眼神表現對人的信任是騙都騙不了人的.
by Ping

蜻蜓 said...

謝謝ping的回應
我真的要說,像妳們這樣的貓中途,願意為貓付出,真的都很了不起!謝謝妳們這樣得付出.
我在寫這篇時,也知道會冒犯到貓中途的愛心,但是也覺得想把我當一位領養人的想法寫出來.我無意去怪貓中途探聽私人隱私,我覺得事情更根本的根源是,台灣缺乏一些機構去接收和讓人領養流浪動物,事情制度化以後,領養人面對的是機構,就可以免掉這些私人探聽私人隱私的尷尬.台灣現在的流浪動物大多都是這些私人的貓狗中途在照顧,實在是辛苦你們了.
但是要我再跟陌生人透露我的生活,我還是覺得彆扭.

蜻蜓 said...

謝謝Han的建議,已改造貓砂盆,買來塑膠整理箱,在蓋子上切出一開口,將出入口改在上方,模仿一款先前在美國用的貓砂盆,帶出的貓砂量減少許多^^b