Pages

Wednesday, May 21, 2008

傷害

去年好幾個朋友參加心靈成長課程,我對於這類高價課程半信半疑,自己沒那個閒錢用去解構自己。參加的朋友們倒是都很有心得,和他們談話也頗有收獲。以下這段話是一年前和朋友的段話,這一年來反覆咀嚼玩味,還在學習。

我說:「某某人很討厭,他做了什麼什麼事傷害了我,他挑釁我,我很氣他,我不可能跟他做朋友。」

你說:「當別人傷害你,你必須要想一想,是什麼原因造成你認定別人傷害你,是你自信心不夠嗎?所以一句平常的話,你解讀成他在挑釁妳?是你的嫉妒心作祟嗎?你嫉妒他有的一切,你怕比不上他,所以你用輕蔑仇視的態度看待他,以顯示自己高人一等。」

我說:「他明明就是傷害我,任何人被他這樣說,都會討厭他。明明是他的錯,為什麼你要檢討我,你倒底站在哪一邊?」

你說:「我站在你這邊。」但是你要我再想一想,那個讓我生氣的真正原因是什麼?

你說:「一件事的發生,雙方都有責任,起因可能是你認為他挑釁你,而其實是你自信心不足;也有可能是他真的想挑釁、想傷害你,因為他對自己的自信不足、因為他不夠成熟、因為沒有安全感;也有可能是你先前做了什麼,讓他覺得受傷,他必須反擊。總之,你接受了他的傷害,你還擊,從此就是惡性循環。」

我說:「我不是讓別人欺負假的。我要讓他知道我不是好欺負的。」

你說:「沒有人傷害得了你,只有自己傷害得了自己。你若看不到你對這關係要負的責任,你只願做一個受害者,那你就得永遠承擔負面情緒,下次遇到相同的狀況,你還是怪別人,你還是受害。」

你說:「有自信的人不怕示弱,誰懂得每一件事?有自信的人面對別人的傷害也能一笑泯之。」

我說:「你說的都是狗屁,明明別人傷害我,你還要站在他那一邊。我不能接受!」

你說:「你再想想。」

6 comments:

Copula Studio said...

如果這件事情妳已經認定是對方的問題
那我覺得妳就可以把這件事情放下了
沒什麼好再去想的或是檢討的
事情就是這樣

case closed...

蜻蜓 said...

說放下就放下
那我不早就修成正果了.
放下應該不是把他忘了
而是要先想通其中的道理
偏偏我都想很久
道理沒有想通
那個徵結會隨時再出來考驗我

人就是有時候以為已經放下了
還是會不小心凸槌拿起來

而且我當下認定是對方的問題
就真的是對方的問題嗎?
過個幾年再看是不是又不一樣了?

下次我再不小心拿起來
就提醒我放下吧.

Han said...

我大概只稍微懂這句話:「沒有人傷害得了你,只有自己傷害得了自己。」

就單純兩個人之間的言語,其實沒人傷得了誰的,只能自己傷害自己。而真正傷害自己的就是那個「在乎」,我在乎這個人的話,覺得他不瞭解我,覺得介意,才會有受傷的感覺。如果我不在乎這個人,其實他講什麼都只不過是個風,風一個什麼也沒有。

只不過這種想法或態度,往往讓一些不太瞭解這種想法或不太瞭解我的人覺得很冷淡且白目。明明已經出言不遜挑明著要爭執,卻好像打在無形地牆上,著不上力,讓有些人更加的憤怒!

蜻蜓 said...

冷漠是化解爭端的一種方式
不在乎對方就不必隨之起舞
但是若雙方想要可長可久
冷默不溝通就是致命傷了

我這篇想說的
主要還是在關係裡的雙方
都應該要負起責任
不要將關係的破裂
都說成是對方的問題
希望自己能從每一段善緣孽緣中都學到一些什麼

Han said...

並不是冷漠,而是不在別人氣頭上或自己氣頭上時去辯解。

很多時候在檢討自己的時候很難確定哪些是自己的問題哪些是別人的問題哪些是互動的問題,所以常覺得得等時間過了一陣子時候才能比較清楚。

如果同樣衰小的事情一直發生在自己身上,要檢討自己的就比較多。如果差不多類似的事情重複地發生在另一人跟別人身上,那想來之前與這個一個人的溝通不良大概自己要負責的就少些。

只是我個人很難接受別人一直怒氣沖沖地指責批評,之後隔了N久才突然想到地道歉說那天(或那陣子)脾氣太過。對我來說,已經太久到我把這個朋友給丟到垃圾桶去了。可說是極不容易發火的個性,但一旦發了火就沒太多回頭的可能性。

蜻蜓 said...

I agree with you.
不在氣頭上溝通。
氣話不經大腦
殺傷力超強
話說了可也收不回來
後悔也來不及

既要承擔親密關係破裂的責任(分手,分居,離婚,好友吵架)
還需要計較誰要付較大的責任,誰要較小的責任嗎?還需討論誰先引起,誰後跟進嗎?還需說誰比較壞,誰次壞嗎?

現在想想普通朋友間的交往
根本就不用想太多,什麼責不責任
合則來,可以深入交往,
不合則去,維持表面合諧就好